行业动态

跌宕起伏的2022年即将过去。回顾今年，全球疫情蔓延，极端气候频发，局部冲突升级，能源危机加剧，给人类生存和发展带来严峻挑战。人们对可持续发展的呼声越来越强烈，促进全球经济绿色转型已成为国际社会的共识。

为此，中国也贡献了一系列中国方案和中国智慧。“双碳”战略目标的提出和新能源产业的崛起，都表明了中国应对气候环境问题的决心和引领全球可持续发展的责任。

12月20日，由《财经》杂志主办，华夏基金战略支持，盟浪可持续数字技术提供研究支持“多重挑战下的全球绿色转型”2023年财经可持续发展高峰论坛暨长青奖颁奖典礼在北京成功举行。

本次论坛围绕全球绿色转型的变化和使命，以及当前和未来的可持续发展，ESG投资监管、学术界、国内外上市公司、金融机构等重要嘉宾，凝聚各方智慧，开展高水平的思想碰撞和观点对抗，为上市企业和金融机构的绿色转型和可持续发展提供更有益的参考。

“减碳与增长的矛盾是绿色转型中最大的挑战。”全国政协经济委员会副主任、国务院发展研究中心原副主任刘世金在峰会上建议，中国也必须走一条路“增量优先，以新代旧，激励创新，市场驱动”转型之路。

全国政协委员、上海交通大学上海高级金融学院执行理事屠光绍也认为，实践也认为ESG必须提高公司的治理能力，“中国中国公司和企业ESG概念微观上是公司治理的新升级，宏观上也促进了中国特色公司治理体系向更加开放和国际化的方向发展。”

“‘G’是ESG的底座，是ESG实施、实现的保障。”全国社会保障基金原副主席王忠民表示，过去关注G中的公司治理，今天更强调的不仅是公司治理，还有每个家庭、个人和社会行动者的行为治理，以及向上的社会治理。

为了应对环境变化，在后疫情时代寻找新的经济增长点，2022年世界主要经济体增加了对绿色低碳领域的投资，绿色经济和循环经济已成为全球工业竞争的焦点。

“碳达峰”“碳中和”目标的提出引领了中国经济社会的全面绿色转型，也将成为未来几十年中国社会经济发展的主要基调之一。在政策指导、市场驱动和技术授权的共同努力下，中国“双碳”蓝图正照进入现实。

《财经》杂志副社长刘晓表示，在碳达峰和碳中和的背景下，实体产业和金融机构都在一步步前进，“我们已经携手站在时代的风口浪尖。刚刚结束的中央经济工作会议提出，在实施碳峰值和碳中和目标的过程中，锻造新的产业竞争优势，促进经济社会发展的绿色转型，共同促进碳减少、污染减少、绿色扩张、增长和美丽中国的建设。”

企业绿色转型的道路是什么？联合国发展计划署可持续发展目标影响力指导委员会委员、社会价值投资联盟主席、联浪可持续数字技术董事长马伟华认为，可以概括为“三高转三低”高能耗转低能耗，高排放转低排放，高污染转低污染，“在这个过程中，完成生产数据的变化，如清洁能源取代化石能源，生产模式的变化由循环利用和数字经济取代。减碳技术、再生能源等无碳技术可用于生产记录的变化，以及CCUS碳捕获、碳利用和密封去碳技术。生产工具的变化，如锅炉等专用设备、照明等电气设备、喷水等通用设备，以及仪表等监管设备。”

对于大多数企业，特别是上市公司来说，绿色低碳的发展并不是一蹴而就的。中国企业。ESG信息披露仍处于发展初期，近年来发展势头良好，但仍面临诸多挑战。

上海证券交易所副总经理刘蒂说，“近年来，上海证券交易所大力引导上市公司绿色低碳发展，包括充分发挥资本市场资源配置功能，大力支持绿色企业和项目融资；继续改进ESG信息披露规则，加强上市公司可持续信息披露，深化绿色金融国际合作，引导国际投资者增加配置ESG中国市场。”

北京绿色交易所董事长王乃祥也表示，北京绿色交易所不断提高碳定价、碳量化和碳金融的核心能力，帮助企业实现双碳目标，“比如全国CCER注册系统和交易系统已经开发建设，合格绿色项目产生的减排可以通过北京绿色交易所进行集中交易。企业碳账户和绿色项目库系统可实现企业碳排放的自动会计和动态监控，引入碳排放性能评价、绿色分类等级评价和ESG评价等多维绿色评价体系。”

中国证券投资基金业协会党委委员、副秘书长黄丽萍认为，可持续发展是人类的共同课题，也是中国现代化的核心内涵之一。从过去的工业社会、工业社会到后工业社会，可持续发展是一个不断演变的历史进程。从共同发展、高质量发展和外部成本最小化出发，我们可以找到一些新的ESG伦理。“可持续发展的伦理探索具有持久的生命力，是我们推动的ESG投资，促进共同富裕和高质量发展的精神动力。预计基金业能够立足中国实际，在中国，ESG充分挖掘投资中可持续发展的内涵，不断丰富和优化ESG投资实践。”

华夏基金总经理李一梅也分享了自己ESG投资见解：“回顾即将到来的2022年，黑天鹅事件轮番上演，可持续投资也经历了许多严峻考验。ESG评价体系受到质疑，油气公司股价上涨，新能源、ESG主题指数走势一度低于市场。尽管存在质疑和争议，ESG投资仍在稳步前进。全球投资。ESG在经济下行周期中，市场热度降温，但仍保持净流入。ESG参与生态的主体日益多样化，活跃度提高，ESG资产管理规模不断扩大。”